在下正是那個搶頭一個發言的男生，其實發表的有點淺薄。
後來聽了好幾位其他聽眾的意見，覺得音樂的形式的確也很重要。就像追女孩子也須想辦法花心思一樣，不可能無謂一篇怒罵就會讓人覺醒思考，更可能只收到反效果。
所以優美的歌詞跟旋律相當重要呢。
而且幾經思考後，這樣的做法似乎也解決了一個憂慮。就是音樂可能淪落只是工具的地位，做好音樂的形式的確可以保有音樂應有的格調。
如此一來想以此傳唱，讓更多的人來關心相關議題就容易多了。不關心政治的人總聽過John Lennon等人啊。音樂人的責任似乎可以這樣確立。
也呼應著張先生的說法，更有內容的音樂才值得媒體報導，才値得行銷。
大膽跑來這裡撒野，真是獻醜了。
按：2005/11/26 AM 03:00
2008年5月18日
回家種田吧，憤怒的左派青年
sakuraism：上次我們講到關於控制。我今天看了盛夏光年，回家後才看影評。大家都是強調害怕孤獨之類的主題。人不該孤獨這點，我是感受不深，不然我也不會一個人去單車 環島了。但是我不太想說出口，因為那樣似乎有點故作清高。不過這些作為主題的東西似乎都建築在一個都會生活形象之上，在一個販賣給大家的美麗城堡圍牆之內。
Shaun：我想你要講的，是不是認為，這僅是一齣小布爾喬亞的城市謳歌？一齣台北青年強說愁的城市噓嘆？
sakuraism：我不是說片不好。片好看，可是當你告訴我片子重點在於孤獨，我覺得不是啊。簡單說，我覺得我們的情緒被收買了。
Shaun：我想電影的意旨是對的。我相信害怕孤獨的情緒是個問題。但是對於所謂「人不該孤獨」這面向上，我看不到辯證上的立足點。觀者僅僅是在這兩小時內消費自己的孤獨，達到一種互相取暖的短暫慰藉。電影告訴你，人不該孤獨 - 然後大家都共鳴了，然後彼此慰藉。
sakuraism：我們付錢，老大哥給了環境跟商品。無形上他們也創造情緒，再透過消費的機制帶走情緒。所以他們說，你該傷心了，我就傷心。這樣不對。
Shaun：或許預告片中的字句也是一個暗示的Inducer，包含在整部電影的販賣中。先引導你的情緒和幻想，然後再給藥。那麼，接受的人就會接受。這是一種催眠方式，販賣給你你期待的情緒。
sakuraism：我會去喝丹堤，但不去Starbucks。算不算中招呢? 哈哈，可是我還是有Starbucks的杯子，我也用SE的手機，牛仔褲還是會想穿Levis等等的。
Shaun：我想這其中，自由意志的成分至少強點。
sakuraism：其實這是第二層陰謀啊。鬥不過主流消費型態的業者，市場取向就必須改成吸收自認自由意志成分高的消費族群。
Shaun：營造一個戰鬥的姿態來吸收這些人嗎。
sakuraism：所以還是中招了。
Shaun：假如買件T-Shirt都要想到棉花工人的勞動力壓榨問題，附載的確沉重。
sakuraism：回家種田好了。不然永遠無法理解工農的本質。苗栗都種什麼？
Shaun：紅棗，一年一季，算是耕作成本低的作物。
sakuraism：雲林什麼都種。西瓜、稻米、各式蔬菜、養豬。其實雲林都不靠外面進口的東西就可以活了。也有古坑咖啡，馬的超酸很難喝。所以回家種田吧，憤怒的左派青年們。
Shaun：糞清可以治河豚毒倒是真的，農民曆上有寫。
sakuraism：糞清是什麼? 糞便離心液的上層嗎？可以治療河豚毒，所以是Parasympatholytic的作用囉。
Shaun：我考完執照考太久早忘了。咳咳晚餐時間了，我還沒開始種田，但是現在要去吃一下從南台灣運上來的二穫稻米。
sakuraism：咳咳，好，下次再聊。
按一：約莫是2007/5/20的對話。
按二：河豚毒素tetrodotoxin為parasympatholytic作用，機制為阻斷那離子通道，抑制副交感神經動作電位；類似者有肉毒桿菌毒素botulinum toxin，亦為parasympatholytic作用，機制則是抑制ACh釋放。糞清可解河豚毒，可能是parasympathomimetic。原文機制推測誤植，在此更正。
Shaun：我想你要講的，是不是認為，這僅是一齣小布爾喬亞的城市謳歌？一齣台北青年強說愁的城市噓嘆？
sakuraism：我不是說片不好。片好看，可是當你告訴我片子重點在於孤獨，我覺得不是啊。簡單說，我覺得我們的情緒被收買了。
Shaun：我想電影的意旨是對的。我相信害怕孤獨的情緒是個問題。但是對於所謂「人不該孤獨」這面向上，我看不到辯證上的立足點。觀者僅僅是在這兩小時內消費自己的孤獨，達到一種互相取暖的短暫慰藉。電影告訴你，人不該孤獨 - 然後大家都共鳴了，然後彼此慰藉。
sakuraism：我們付錢，老大哥給了環境跟商品。無形上他們也創造情緒，再透過消費的機制帶走情緒。所以他們說，你該傷心了，我就傷心。這樣不對。
Shaun：或許預告片中的字句也是一個暗示的Inducer，包含在整部電影的販賣中。先引導你的情緒和幻想，然後再給藥。那麼，接受的人就會接受。這是一種催眠方式，販賣給你你期待的情緒。
sakuraism：我會去喝丹堤，但不去Starbucks。算不算中招呢? 哈哈，可是我還是有Starbucks的杯子，我也用SE的手機，牛仔褲還是會想穿Levis等等的。
Shaun：我想這其中，自由意志的成分至少強點。
sakuraism：其實這是第二層陰謀啊。鬥不過主流消費型態的業者，市場取向就必須改成吸收自認自由意志成分高的消費族群。
Shaun：營造一個戰鬥的姿態來吸收這些人嗎。
sakuraism：所以還是中招了。
Shaun：假如買件T-Shirt都要想到棉花工人的勞動力壓榨問題，附載的確沉重。
sakuraism：回家種田好了。不然永遠無法理解工農的本質。苗栗都種什麼？
Shaun：紅棗，一年一季，算是耕作成本低的作物。
sakuraism：雲林什麼都種。西瓜、稻米、各式蔬菜、養豬。其實雲林都不靠外面進口的東西就可以活了。也有古坑咖啡，馬的超酸很難喝。所以回家種田吧，憤怒的左派青年們。
Shaun：糞清可以治河豚毒倒是真的，農民曆上有寫。
sakuraism：糞清是什麼? 糞便離心液的上層嗎？可以治療河豚毒，所以是Parasympatholytic的作用囉。
Shaun：我考完執照考太久早忘了。咳咳晚餐時間了，我還沒開始種田，但是現在要去吃一下從南台灣運上來的二穫稻米。
sakuraism：咳咳，好，下次再聊。
按一：約莫是2007/5/20的對話。
按二：河豚毒素tetrodotoxin為parasympatholytic作用，機制為阻斷那離子通道，抑制副交感神經動作電位；類似者有肉毒桿菌毒素botulinum toxin，亦為parasympatholytic作用，機制則是抑制ACh釋放。糞清可解河豚毒，可能是parasympathomimetic。原文機制推測誤植，在此更正。
消費議題的姿態
sakuraism：說到憤怒，這種態度最危險的時候就是自己覺得累了。
Shaun：不過我想革命不是一個職業，而是一個血統。每個世代有每個世代的革命，每個階段也有每個階段的命好給你革。我這幾天一直在想的就是，音樂是出發點，革命是過程，世代交替是終點。
sakuraism：對啊，這就是延續性。我後來想到這方面的延續大概就是這種情形。不過重點是行動連結。拳頭揮不到對方身上也沒有效果。終究革來革去其實是在革自己。比方說 我現在要透過醫療組織去非洲參與行動，但是我仔細檢討我的動機後，發現我只是抓住一個我能抓住的跳板去非洲而已，而不是真的要去救人或什麼的。所以到底要 對抗什麼？所以我說革來革去革自己而已。
Shaun：對抗全面性的停滯與腐敗吧。雖然是停留在革自己的層次，變成是在消費這個議題，但至少已經involved。
sakuraism：其實我們都很故作姿態。
Shaun：哈哈，這個尖銳的好。
sakuraism：我還以為那是基本盤。
Shaun：所以我們就乾乾脆脆的承認大多數人在消費議題。像樂生，像司馬庫斯。好。除此之外我想換個話題，提到攻擊的方式。例如我覺得啞虎系統很爛，或是某小站上面 的文化很粗糙，希望靠使用者與web2.0的力量攻擊，使其在未來幾年做出改進。但是現在重點是，在想要對這個狀況施予壓力的時候，意識到這個肥大短尾 (short-tail)市佔現象並且度爛它的族群，還祇侷限在較高階的使用者而已，很難做出有效攻擊。
sakuraism：要把拳頭揮到他們身上就要用揮的到的方法，口水是噴不死他們的。例如為什麼燦坤不會倒？因為吃偏遠地區就夠了。我在雲林還是得去燦坤買貴快兩倍的光碟片，超靠背。
Shaun：這是很單純的對較落後區域經濟侵略的例子。必須使消費者端能獲得的更多的資訊與選擇才有辦法打破這個現況。
sakuraism：這種事情我可以用台語講給我舅舅聽懂。他還稱讚我很有前瞻性、有商業頭腦哈哈。要用實例講比較簡單。 我都拿7-11 vs 小雜貨店的生存戰爭當例子，這樣他們就會懂了。你就說 7-11來開之後，雜貨店會倒，小地方的錢都被賺到大企業大都會，有錢越有錢，窮的越窮，搞定!
Shaun：漂亮。
sakuraism：嗨，Rocker也有天倫的時間，馬上要晚餐我得離開了。離開我們總是高談闊論的宴席。
Shaun：哈哈哈，好，下次再聊。
按：約莫是2007/5/20的對話。
Shaun：不過我想革命不是一個職業，而是一個血統。每個世代有每個世代的革命，每個階段也有每個階段的命好給你革。我這幾天一直在想的就是，音樂是出發點，革命是過程，世代交替是終點。
sakuraism：對啊，這就是延續性。我後來想到這方面的延續大概就是這種情形。不過重點是行動連結。拳頭揮不到對方身上也沒有效果。終究革來革去其實是在革自己。比方說 我現在要透過醫療組織去非洲參與行動，但是我仔細檢討我的動機後，發現我只是抓住一個我能抓住的跳板去非洲而已，而不是真的要去救人或什麼的。所以到底要 對抗什麼？所以我說革來革去革自己而已。
Shaun：對抗全面性的停滯與腐敗吧。雖然是停留在革自己的層次，變成是在消費這個議題，但至少已經involved。
sakuraism：其實我們都很故作姿態。
Shaun：哈哈，這個尖銳的好。
sakuraism：我還以為那是基本盤。
Shaun：所以我們就乾乾脆脆的承認大多數人在消費議題。像樂生，像司馬庫斯。好。除此之外我想換個話題，提到攻擊的方式。例如我覺得啞虎系統很爛，或是某小站上面 的文化很粗糙，希望靠使用者與web2.0的力量攻擊，使其在未來幾年做出改進。但是現在重點是，在想要對這個狀況施予壓力的時候，意識到這個肥大短尾 (short-tail)市佔現象並且度爛它的族群，還祇侷限在較高階的使用者而已，很難做出有效攻擊。
sakuraism：要把拳頭揮到他們身上就要用揮的到的方法，口水是噴不死他們的。例如為什麼燦坤不會倒？因為吃偏遠地區就夠了。我在雲林還是得去燦坤買貴快兩倍的光碟片，超靠背。
Shaun：這是很單純的對較落後區域經濟侵略的例子。必須使消費者端能獲得的更多的資訊與選擇才有辦法打破這個現況。
sakuraism：這種事情我可以用台語講給我舅舅聽懂。他還稱讚我很有前瞻性、有商業頭腦哈哈。要用實例講比較簡單。 我都拿7-11 vs 小雜貨店的生存戰爭當例子，這樣他們就會懂了。你就說 7-11來開之後，雜貨店會倒，小地方的錢都被賺到大企業大都會，有錢越有錢，窮的越窮，搞定!
Shaun：漂亮。
sakuraism：嗨，Rocker也有天倫的時間，馬上要晚餐我得離開了。離開我們總是高談闊論的宴席。
Shaun：哈哈哈，好，下次再聊。
按：約莫是2007/5/20的對話。
訂閱：
文章 (Atom)